Trotz sehr b\u00f6igen Winden legte der Wettbewerbsleiter Thomas Fink\u00a0zwei Marker auf den Tisch. Zu einem Fly In auf zwei verschiedene Ziele (im Sinne eines Hesitation Waltz) kam ein Judged Declared Goal auf die CLA und danach eine spezielle 3D-Aufgabe. Es galt, aus 49 Quadranten (7km x 7km) sechs Felder auszuw\u00e4hlen, in welchen man m\u00f6glichst viele Trackpunkte produzieren sollte. Jedes Quadrat war also 1 Quadratkilometer gross. Lotto in der Luft, so zu sagen.<\/p>\n
Die Startplatzwahl war schwierig. Viele Piloten verzichteten aufgrund des schnellen Windes\u00a0von Anfang an auf einen Start. Die Modelle sagten eine Rechtsdrehung vor Sonnenuntergang voraus. Da die Winde aber wesentlich mehr nach links gingen als auf den Modellen, vertraute wohl niemand wirklich auf die Drehung. Um es gleich vorweg zu nehmen: Ich korrigierte meine Eingabe der Quadrate noch im letzten Moment nach links und fuhr dann rechts an allen vorbei. Vermutlich ging es aber allen Ballonen so. Ein solches Quadrat verpassten wir um ca. 30 Meter, was nat\u00fcrlich etwas hart ist. Das gibt „No Result“.<\/p>\n
Zur\u00fcck zu den ersten beiden Aufgaben. Die Marker Measuring Area des Fly In verpassten wir nur knapp. Die Loggerwertung wird ca. 160 Meter ergeben. Am JDG fuhren wir ungef\u00e4hr 600 Meter vorbei. \u00dcbrigens rechts an beidem vorbei.<\/p>\n
Die Distanzen klingen zwar ziemlich schlecht, werden aber wohl ordentlich Punkte geben, da einerseits nur etwa die H\u00e4lfte der Ballone gestartet ist, andererseits wohl nur wenige (wenn \u00fcberhaupt) n\u00e4her an die Ziele kamen. So kann es weitergehen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Trotz sehr b\u00f6igen Winden legte der Wettbewerbsleiter Thomas Fink\u00a0zwei Marker auf den Tisch. Zu einem Fly In auf zwei verschiedene Ziele (im Sinne eines Hesitation Waltz) kam ein Judged Declared Goal auf die CLA und danach eine spezielle 3D-Aufgabe. Es … Weiterlesen